FINAL FANTASY XIV
(ファイナルファンタジー14/FF14)
FF11にてMMORPG化して以降も、
シリーズナンバーに通常のRPGが並んでいましたが
このFF14にて再度MMORPGをリリースしてきました。
当初(ver1.0)のころは非常に悪い評判で有名になった作品でしたが、
ver2.0である新生エオルゼアは純国産MMORPGとして、
シリーズの再スタートを切り、
現在は人気の国産MMORPGの1つに挙げられます。
2015年6月にはver3.0となる拡張ディスクである
蒼天のイシュガルドが発売されて
ますますその世界に深みが加えられているようです。
FF14の要求スペック
最低推奨環境は以下の通りです
| カテゴリ | スペック |
| OS | Windows Vista/7/8/8.1 32/64bit |
| CPU | Intel Core2Duo 3.0GHz以上 |
| メインメモリ | 2GB(64bitOSの場合は4GB推奨) |
| ストレージ | HDD/SSDともに空き容量20GB以上 |
| グラフィックカード | NVIDIA Geforce 8800以上 ATI Radeon HD 4770以上 (VRAM512MB以上?) |
| 解像度 | 1280×720以上 |
| DirectX | 9.0c以上 |
また、推奨環境は以下の通りです
| カテゴリ | スペック |
| OS | Windows 7/8/8.1 64bit |
| CPU | Intel Core-i5 2.66GHz以上 |
| メインメモリ | 4GB |
| ストレージ | HDD/SSDともに空き容量20GB以上 |
| グラフィックカード | NVIDIA Geforce GTX660以上 ATI Radeon HD 7950以上 |
| 解像度 | 1920×1080 |
| DirectX | 9.0c以上 |
となっています。
最低推奨環境はさほどでもない感じですが、
ビデオカードは当時のミドルクラスのカードである
Geforce 8800やRadeon HD 4770の搭載が推奨ということで
マザーボードのグラフィック性能では、
一部例外*1を除いて厳しいものと推測されます。
*1:intelのIris Pro搭載CPUやAMD A-Seriesなど
またCPUはCore2Duo(以降C2D)3.0GHzとなっていますが、
この条件を満たすC2Dはハイエンドのラインなので
ビデオカードと併せて考えると、
C2Dの上位にC2QやC2EなどのCPUがありますが、当時レベルで
それなりのレベルのゲーミングパソコンで言えるでしょう。
メモリは最高で4GBということで
CPUのパワーが比較的必要であるのに対して
メモリの要求スペックは高くないでしょう。
推奨環境もミドルクラスCPUに
3世代前のミドルクラスのビデオカードと
それなりのスペックが要求されますが、
解像度が1920×1080なのである意味当然と言えるでしょう。
ベンチマークを掲載しているサイトを紹介
ではスペックに対して、
具体的なベンチマークの数値はどうなっているのか、
外部のサイトを参考しながら見ていきたいと思います。
・4gamer.net
ドラクエ10でも紹介しましたがFF14では、
より網羅性の高い調査を行なっているようです。
具体的に言うと現行世代のNVIDIA系ビデオカード16種類と
AMD系ビデオカード14種類(2015年5月現在)の調査なので
グラフはかなり見ごたえがあります。
なお記事の引用は最新作の「FFXIV 蒼天のイシュガルド」の
ベンチレポートである旨をご留意ください。
DX11モードの標準品質，解像度1600×900ドットのスコアをまとめたものだ。このテスト条件は最新世代のハイエンドGPUにとっては“軽すぎ”で，結果，上位9製品が堂々2万超えなど，ほとんど参考にならない。主にミドルクラス以下のGPU向けのテスト項目となるが，ここでは，DX11モードであっても，標準品質で解像度も抑えめにすれば，エントリークラスのGPUでもスコア7000のラインを超えられることに注目してほしい。
GPU計30製品の結果を一挙掲載。
「FFXIV 蒼天のイシュガルド」公式ベンチマーク実行レポート
GT740(GDDR5版)でギリギリスコア7000届かない程度なので、
エントリークラスより上で十分快適にプレイできます。
続いてグラフ2は，DX11モードの標準品質で，解像度を1920×1080ドットへ引き上げたときの結果となる。
全体的な描画負荷はまだまだ十分に低く，スコア7000のラインから脱落したのはエントリークラスGPUであるR7 250シリーズ以下くらいである。「とりあえずDX11モードで，かつフルHD解像度で」と考えているなら，実勢価格1万円台（※2015年5月9日現在）のGPUでも問題ないということになるだろう。
GPU計30製品の結果を一挙掲載。
「FFXIV 蒼天のイシュガルド」公式ベンチマーク実行レポート
R7 260がひとつの目安のラインになっています
あまり現実的なゲームプレイの選択肢ではないかもしれないが，グラフ3は解像度を2560×1600ドットへ引き上げたときの結果だ。ここでは，メモリ周りの負荷が増大しすぎたためか，R7 250XEとR7 250，R7 240では何度やってもフルスクリーンではベンチマークを実行できなかったため，スコアはN/Aとしている。この傾向はほかのテスト条件でも同じだったので，ここでまとめてお知らせしておきたい。
さて，ここまで解像度が上がると，スコア7000のラインを超えられるGPUはGTX 660 TiもしくはR9 270X以上となった。ただ，上位陣はまったくもって安泰だ。
GPU計30製品の結果を一挙掲載。
「FFXIV 蒼天のイシュガルド」公式ベンチマーク実行レポート
快適にプレイできるラインがやや引きあがって、
GTX660TiやR9 270Xとなっていますがいずれもミドルクラスのカードです。
本稿におけるメインイベント的な，DX11モードの最高品質。まずは解像度1600×900ドットからだが，グラフ4を見ると，グラフ1～3までと比べて，軒並みスコアが落ちているのがまず目に留まる。
上位陣は安定ながら，ミドルクラスでは早くもふるい落としが始まっており，GTX 660やR9 270Xがスコア7000のラインに届かなかった。
GPU計30製品の結果を一挙掲載。
「FFXIV 蒼天のイシュガルド」公式ベンチマーク実行レポート
GTX660といったミドルクラスですら快適ラインに届いていませんが、
現行世代のGTX960では10000を超えてきていますし、
GTX760も約8000なので極端に数値が目減りしているものの
快適ラインがミドルクラスの枠から
大きく逸脱しているという感じでもないようです。
解像度を1920×1080ドットだと，GTX 760やR9 280Xがスコア7000を下回った（グラフ5）。モデルナンバー的にミドルクラスと言っていいGPUでスコア7000超えを果たしたのはGTX 960のみとなった。
一方の上位3強はほぼ互角で，GTX 980とGTX 970のスコアも良好だ。
GPU計30製品の結果を一挙掲載。
「FFXIV 蒼天のイシュガルド」公式ベンチマーク実行レポート
ここまで高負荷になると、快適ラインが一気に持ち上がり
ミドルクラスからややハイエンドに近づく感じになっています。
上記でも言及されていますがGTX970のスコアは優秀ですし、
GTX960が快適ラインを上回っているのも割とインパクトがあります。
今回のテスト条件で最も描画負荷の高い，DX11モードの最高品質，2560×1600ドットにおけるスコアがグラフ6だ。ここではデュアルGPUカードであるR9 295X2が唯一の1万超え。スコア7000超えを果たしたのもGTX 980以上の4製品となった。
GPU計30製品の結果を一挙掲載。
「FFXIV 蒼天のイシュガルド」公式ベンチマーク実行レポート
最上位クラス御用達の条件です、
先ほどの1920×1080とこの条件を考慮すると
4K解像度の現実的なビデオカードの条件を探れそうです。
DX11は結果をみる限り、やはり高負荷でしたが
ミドルクラスのビデオカードで十分実用レベルでしょう。
逆に高画質・高解像度を志向する場合には、
十分パワフルなビデオカードが必要になります。
・パソコン工房
各PCショップでも、ゲーム紹介のページに
具体的なベンチマークテストの結果が提示されていますが
パソコン工房が一番詳細にレポートしています。
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク【デスクトップ】最高品質・フルHD解像度
GPU(CPU) VRAM スコア 価格 GTX Titan X 4Way-SLI (Core i7-5960X) 12GB×4 23028 \519920 GTX Titan X 3Way-SLI (Core i7-5960X) 12GB×3 22309 \389940 GTX Titan X 2Way-SLI (Core i7-5960X) 12GB×2 20805 \259960 GTX Titan X 2Way-SLI (Core i7-4790) 12GB×2 17402 \259960 GTX 980 2Way-SLI (Core i7-4790) 3GB×2 17310 \125960 GTX 970 2Way-SLI (Core i7-4790) 3GB×2 16457 \78760 GTX Titan X (Core i7-4790K) 12GB 15311 \129980 GTX 960 2Way-SLI (Core i7-4790) 2GB×2 12726 \47924 GTX 980 (Core i7-4790K) 4GB 12502 \62980 GTX 780 Ti (Core i7-4790) 3GB 12310 \82265 GTX 760 2Way-SLI (Core i7-4790) 2GB×2 10872 \51960 GTX 970 (Core i7-4790K) 4GB 10708 \39380 R9 290X (Core i7-4790) 4GB 9193 \54800 GTX 960 (Core i7-4790K) 2GB 7088 \23962
リンク先の表にはないのですが、
参考のためにビデオカードの価格を追記しました。
なおこのデータも「蒼天のイシュガルド」のベンチマークになります。
コストパフォーマンスは圧倒的にGTX970です、
とくに複数枚の運用した際にが圧倒的と言えます。
GTX960もコストパフォーマンス的には素晴らしいですけど、
スコアがTITAN Xクラスかそうでないかは結構インパクトがありますし、
それをGTX960で狙うとなると
3Wayにする必要がありPCIEx8が3スロット分必要になり、
コストパフォーマンス狙いでマザーボードコストが嵩むという
本末転倒になりそうな感じなので
バランスも考えるとやはりGTX970の2Wayと言えるでしょう。
また表から察するにVRAMが6GBを越えたあたりから
パフォーマンスに影響しなくなるようです、
しかしVRAMは解像度や品質状態に依存するため
高解像度などの負荷設定が高めでプレイする場合は
なるべくVRAM容量が多いほうが好ましいと言えるでしょう。
(参考)ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク【デスクトップ】最高品質・4K解像度
GPU(CPU) VRAM スコア 価格 GTX Titan X 4Way-SLI (Core i7-5960X) 12GB×4 14814 \519920 GTX Titan X 3Way-SLI (Core i7-5960X) 12GB×3 12365 \389940 GTX Titan X 2Way-SLI (Core i7-4790) 12GB×2 8582 \259960 GTX Titan X 2Way-SLI (Core i7-5960X) 12GB×2 8417 \259960 GTX 980 2Way-SLI (Core i7-4790) 3GB×2 6873 \125960 GTX 970 2Way-SLI (Core i7-4790) 3GB×2 6025 \78760 GTX Titan X (Core i7-4790K) 12GB 5013 \129980 GTX 980 (Core i7-4790K) 4GB 3846 \62980 GTX 970 (Core i7-4790K) 4GB 3310 \39380 R9 290X (Core i7-4790) 4GB 3073 \54800 GTX 960 2Way-SLI (Core i7-4790) 2GB×2 2975 \47924 GTX 760 2Way-SLI (Core i7-4790) 2GB×2 2752 \51960 GTX 960 (Core i7-4790K) 2GB 1902 \23962
4K解像度にするとご覧の表の様になるわけですが、
こちらは比較的きれいにVRAM容量順に並んでいます。
結果から察するに6GBほどのVRAMが最大の利用料なのでしょう、
快適ラインはTITAN Xの2Wayに引きあがっていますから
いかにハイエンドな構成が必要かお分かりいただけると思います。